简与繁申论作文？千秋基业，人才为本。然而，当前我国人才建设水平仍有待提升：人才教育培养体系仍存在缺陷，“抢人大战”暴露出人才引进工作的不少短板，人才利用厚此薄彼等现象依然存在。为此，我们当静下心来思考，那么，简与繁申论作文？一起来了解一下吧。
2018上半年四川公务员考试申论真题
第一题：请根据资料2，归纳小童获得“全市十佳科技特派员”荣誉的原因。(20分)
要求：(1)归纳全面，语言简明；(2)不超过200字。
第二题：请针对资料3和资料4所涉及的城市人才工作中的问题，提出相应的改进措施。(30分)
要求：(1)内容全面，措施得当；(2)思路清晰，层次分明；(3)流言流畅，书写工整；(4)不超过500字。
第三题：请根据你对资料5中划线部分“当简勿繁，当繁勿简；简繁得当，方能出效率，方能出成果”的理解，结合给定资料，纳正联系社会配历实际，以“人才建设工作的简与繁”为题目，写一篇论文。(50分)
要求：(1)观点鲜明，论述洞卖悔深刻；(2)思路清晰，结构严谨；(3)语言流畅，书写工整；(4)总字数800~1000字。
从北斗四号基本星座的圆满部署，到嫦娥四号的首次月背软着陆；从港珠澳大桥的飞架南北，到5G技术的全球瞩目。科技人才的努力让世界一次次为中国力量所震撼。千秋基业，人才为本。然而，当前我国人才建设水平仍有待提升：人才教育培养体系仍存在缺陷，“抢人大战”暴露出人才引进工作的不少短板，人才利用厚此薄彼等现象依然存在。为此，我们当静下心来思考，在人才建设工作中当简勿繁、当繁勿简做到繁简得当。
当简勿繁，人才培养需要“从简”。当中小学老师忙着“下乡扶贫”、“**活动进校园”等与教育教学无关的杂事，当研究生被导师百般刁难毕不了业，我们的教育便背离了应有的价值轨道，更难谈人才培养。百年大计，教育为先；人才培养，教育为本。应当下大力气继慧山续教育改革，减轻与教学育人无关的琐事负担，让中小学教师有更多的时间帮助学生打好人生底色；同时加强高校思想政治教育，净化校风学风，加强师德师风建设，纯粹科研和学术氛围，保障高精尖技术人早碧简才的输出。
当繁勿简，人才引进需要“就繁”。当前，各地都高度重视人才引进工作，但部分城市尤其是中小城市人才引进的通知化倾向依旧鲜明：用钱、房、户的老三样条件，笼统地寻求高学历、高效能、高层次、高精尖的人才。
议论文写作历来是参加国省考笔试人的“痛”。这个“痛”依旧在延续，这一点在一线教学反馈中得到印证。大多数学生总会感叹：“我太难了，提起写议论文大脑就空白。”“肚子里没货，实在写不出来”“分论点怎么码嫌列，很懵”。
可见，对于大家而言，还是没有掌握写作的实战技巧。正如作家三毛所说，写作不难。所谓写作，事实上脱不了一个‘酿’字，心中有所感，有所动的材料，将材料放在脑子里慢慢用时间和思想去酝酿它，等到时机成熟了，不告游写都不成”，等写出来了“必然不会太坏”。那么，其中的这个‘酿’，我们如何在考场那么紧张的氛围、时间又迫切的情况下酿出来?这就需要我们掌握立意之后，再结合材料，分列出所写文章的中心论点和分论点。如此，文章写作的方向和框架已经明确，再书写起来就如行云流水，一气呵成。
l选取合适的论证角度
通过精准审题，确定文章中心论点后，可以结合对材料的梳理选取要论证的角度。是从
原因角度(为什么会形成/存在)，影响角度(产生什么危害/价值)，还是从对策角度(怎么办去解决/提高)去选取，先找到角度，再明列结构。
l明确立意结构(分论点选取)
★并列平铺式
★关系分析式
一、并列平铺式
顾名思义，就是将分论点依照所选取的角度(原因、影响、对策)并列铺陈开来。
1. 急求以“简与繁”为话题作文
余秋雨先生有这样一段话：在这阳关雪地之中，白茫茫一片，身处此种境地，巨人也成了侏儒，侏儒也成了巨人。他道出的不仅是一刻的认识，也说出了一种矛盾。其实，矛盾无处不在，繁与简便是其中之一，繁与简虽对立而存立，却都各自发挥着作用。
首先，说繁。
《水浒传》扬扬洒洒数百万字，可谓之繁也。然而，它却将人物的形象表现得恰到好处，毫无雷同，这正体现出一种繁的艺术。所以我说，《水浒传》繁得合理。雨果的《巴黎圣母院》讲叙了一个很简单的故事，可是他却用了曲折的情节来反映了复杂的人际关系，虽被选为“愚王”的加西莫多的高贵品质才显得更加可贵。因此，我说，《巴黎圣母院》，繁得巧秒。
其次，道简。
“一枝一叶一世界”，虽春兆只七字，可谓简也。然而，这短短的七个字却包含了参之不透的人生哲理，所以，它“简”其所。冯延已的《渴金门》中有这样一句：“风乍起，吹皱一池春水。”一个“皱”字，何其之简，但却将作者内心的复杂的心情寓于这一字之中，岂不妙哉！其实，在中国的古诗词中，这样的例子举不胜举，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。就以简单十余字留给读者广泛的想象空间。还记得诸葛亮的《出师表》区区几百字，便将他“鞠躬尽瘁，死而后已”的形象展现在我们面前，试想，如果没有他留下的《出师表》，我们该多难才能真正理解的人格魅力。
●凡是精炼的句子，由于追求简明而不得不牺牲一定的准确性（塞·约翰逊）
●要知道的详尽，才能写得简练（巴乌斯托夫斯基）
●世界上没有不能用简单标志着简单真理似乎是它的基本意愿之一
●好绳要长，好话要短（俄罗斯）
●郑板桥作画，以少少许胜多多许；苏东坡作文，行于当行止于当止
●水打浅处过，话从捷处说
●说话要抓住中心，少说废话；过河要掌握水性，少出闲力（藏族）
●书要简洁方为妙
●简为文章尽境（清·刘大槐脊腔）
●随事立体，贵乎精要（南北朝·刘勰）
●事以简为上，言以简为当（宋·陈矣）
●深奥的思想是用凝练的语言来表达的的（沃夫纳格）
●凝练的风格就是：作品成后，若要高野液删去什么就有损什么，而且风采大减（琼森）
●一字不可易，易则损文笔（荷马）
●言近旨远，文简意明（清·李汝珍）
●一字不可增减，文之极则也，气蕴则简，品贵则简，神远而藏不尽则简，故简为文章尽境（清·刘大槐）
●文在精，不在多
●你讲得越多，人们记得越少（德国）
●许多深度不足的演说家，都以长度掩饰之（法国）
●如果话讲得太多，就是妙语也会变成赘言（玉外纳）
●食物虽好，多吃伤肚子；话虽好听，多说惹人厌（藏族）
●戚物吃多味不美，话多不值钱
●糊多不粘，话多不甜
●好猫不在多，废话嫌罗嗦
●如果只是唠唠叨叨，有用的话便少；如果只是忙忙碌碌，做出的好事做不多（朝鲜族）
●唠唠叨叨，水多米少（泰国）
●饶舌的人是窃时的贼（英国）
●简洁是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰（莎士比亚）
●最深刻的真理，是最简单和最朴素的（英国）
●内涵最丰富的概括总是最简洁的（塞·巴特勒）
●伟大的艺术家是简化的大师（阿米尔）
●好的句子如果简短，就会好上加好（格拉西安）
●简短的谈话未必是最好的，但最好的谈话总是简短的（英国）
以上就是简与繁申论作文的全部内容，简和繁就像是孪生兄弟，相互依存，形成了改变人生和社会的巨大合力。所以，我们要正确认识身边的“简单”与“繁琐”，把握二者平衡，简繁得当，构建美好未来。当简勿繁，抓住关键。老子说过：万物之始，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
